![]() |
Het funerair-juridisch
spreekuur van Joop van de Beek |
![]() |
Het archief: Vraag en antwoord nr.
14 Vraag: De steen op het graf van haar drie maanden
geleden overleden vader is door de beheerder van de begraafplaats in
Blokzijl plotseling van het voeteneinde naar het hoofdeinde verplaatst.
Antwoord:
Beste mevrouw,
Logisch dat de familie er niet mee instemt,
het is nogal een verschil een steen aan het hoofd- of het voeteneind. De
argumenten van de beheerder mogen dan wel zo zijn maar ik vraag mij af
wie de steen geplaatst heeft want ik denk dat daar het probleem dan
ligt.
Een steenhouwer wordt geacht de verordeningen aangaande een begraafplaats te kennen dan wel te moeten raadplegen (in principe geldt dit ook voor de familie maar ik ga er maar van uit dat er een steenhouwer is ingeschakeld zoals meestal te doen gebruikelijk is). Wanneer de uitdrukkelijke wens van de nabestaanden was de plaatsing van de steen op het voeteneind en niet op het hoofdeind van het graf dan zou men zich op dwaling c.q wanprestatie kunnen beroepen mits de nabestaanden natuurlijk al op de hoogte waren van de situatie doordat zij al grafbezoek gepleegd hebben en dus zo de situatie konden zien.
Al met al een lastig probleem wat enig
speur- en schrijfwerk vereist maar wat zeker opgelost kan worden, het
gaat er natuurlijk wel om goed de kennis van de nabestaanden te
onderzoeken.
Mocht de familie actie willen ondernemen dan
kunnen zij mij telefonisch benaderen.
Met een vriendelijke groet,
Joop van de Beek
|
||