Vraag en antwoord nr.16
Onderwerp: Steen op het 'voeteneinde', 'verkeerd' begraven
Trefwoorden: traditie christelijke begraafplaats 'versus' gemeentelijke begraafplaats

Vraag:

Geachte mevrouw, meneer,

Langs deze weg willen wij uw advies vragen in een uiterst, voor ons althans, merkwaardige zaak. In het kort zal ik u proberen uit te leggen wat de kern van deze zaak is, mocht u aan de hand van dit bericht nog nadere informatie willen, dan kunt u altijd contact met ons opnemen.

Na de begrafenis van mijn moeder op 8 maart 1999 meenden wij als familie te constateren dat de kist zodanig in het graf was geplaatst dat de steen op het voeteneinde geplaatst zou moeten worden. Nadat de foto’s die zijn gemaakt ontwikkeld waren werd dit vermoeden bevestigd. Dit konden we tijdens de begrafenis niet constateren omdat de grafsteen naast het graf afgedekt was en bedolven met zand.

Aan de hand hiervan heb ik contact gezocht met de begrafenisvereniging en gevraagd of het mogelijk was de steen anders om te plaatsen, de bedrijfsleider zou dit voor ons uitzoeken.

Hierbij zei hij ook dat de fout bij hun of de gemeente lag. De volgende dag weer gebeld, het anders plaatsen van de steen was niet haalbaar, een herbegrafenis was technisch wel mogelijk.

Hierop besloten wij dit te doen.

De volgende dag naar het kantoor van de vereniging gegaan, waar de eerste reactie was “Dit betaald de gemeente niet” Mijn reactie”wij ook niet” Na overleg met het bestuur van de vereniging met de bedrijfsleider was hun reactie "Dan moet u ons maar aansprakelijk stellen dit is een zakelijk geschil'. Ze claimen al jaren mensen met de voeten naar het oosten te begraven en dat hier nog nooit iemand moeite mee heeft gehad en dat we er tenslotte toch zelf bijstonden toen de kist zakte!! Nu is dit niet het probleem maar het lijkt ons niet meer dan normaal dat de steen op het hoofdeinde geplaatst wordt. Dus naar onze mening is de vereniging in gebreke gebleven met betrekking tot informatieverstrekking. Bijvoorbeeld werd wel de diepte van het graf besproken. Hierop is correspondentie tussen onze advocaat en de vereniging ontstaan. Waaruit onder andere blijkt dat zij beweren dat we hadden kunnen weten dat dit een oude traditie is om met de voeten naar het oosten te begraven. Dit is ons nooit verteld!! Tevens is het geen christelijke maar een openbare begraafplaats.

We hebben daarna nog een gesprek gehad met de vereniging, waarin zij aangaven dat nu wel aan nieuwe klanten werd verteld dat de wijze van plaatsen met de voeten naar het oosten was en in de vorige 150 jaar was dit nooit gedaan omdat iedereen dat wel wist en ook nu zeiden de meeste mensen, doe het maar zoals het jullie het beste dunkt. Geeft men zo niet aan fout te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Antwoord:

Geachte heer of mevrouw,

Een heel vervelende situatie waarin u als familie gekomen bent juist omdat het herstellen van de fout, nog afgezien van de kosten, veel emoties teweeg brengt. De gegevens die u mij toestuurden zijn summier en geven de hoofdpunten weer, maar gezien het belang is het juist goed om de finesses van een gesprek te kennen en daaraan gekoppeld ook de schriftelijke verslaglegging. Gezien het feit dat u een advocaat in d hand genomen hebt zal ik zeer summier zijn in de beantwoording om de rechtsgang niet te frustreren.
Waar het hier om gaat wat partijen wel of niet weten of kunnen weten. Ik ga er maar vanuit dat uw vader al niet in het graf begraven is want dan kunt u op de hoogte zijn van de plaatselijke situatie. Als ik het goed begrijp wordt er op de begraafplaats op verschillende manieren begraven, tenminste uitgaande van het feit dat de vereniging sinds 150 jaar de overledene begraaft met de voeten naar het oosten. Naar ik mij kan herinneren is het begraven met de voeten naar het oosten nu niet een bepaald een landelijke gang van zaken (hoewel symbolisch zeer interessant)en past deze klaarblijkelijk binnen de gewoonte van een bepaalde begraafplaats. Vreemd is echter dat het wel is toegestaan een herbegrafenis te laten plaatsvinden wat dan een wonderlijke mengeling van graven laat zien.
Het simpele feit dat een herbegrafenis mogelijk is geeft naar mijn mening aan dat er dus verschillende wijzen van begraven mogelijk zijn en hier vanuit gaande zou de vereniging dit hebben moeten vertellen zodat u de keus kon maken.

Mocht u meer informatie willen hebben dan kunt u een beroep op mij doen, maar zoals al gesteld is, het is het beste om uw advocaat eerst maar eens aan het werk te zetten, waarbij u natuurlijk dan wel het kostenaspect in de gaten moet houden.

Sterkte,

Joop van de Beek

Naar openingspagina spreekuur funerair jurist